Тестирование и контроль качества, которые не пропускают баги в прод

Автоматизированные и ручные тесты, нагрузочные проверки, регресс, анализ уязвимостей. Качество закладывается на старте, а не проверяется перед релизом.

Почему нам доверяют

Качество нельзя «прикрутить» в конце релиза. Мы выстраиваем процессы, где тесты пишутся параллельно с кодом, а баги отлавливаются на стадии идеи. Наши клиенты перестают узнавать о проблемах от своих пользователей.

90%

снижение числа багов в продакшене

80%

времени сэкономлено на регрессе (раньше — руками, теперь — автотесты)

500+

пользователей могут одновременно работать без падения системы

100%

уверенность перед каждым релизом (не «надеемся, что пронесёт»)

Инструменты под каждый уровень тестирования

Юнит-тесты: JUnit / pytest / Jest

Пишут разработчики рядом с кодом. Запускаются на каждый коммит.

Интеграционные: Testcontainers / Postman / REST Assured

Поднимаем реальную БД, тестовый сервер. Проверяем, что API работает как задумано.

E2E: Playwright / Selenium / Cypress

Браузер открывается, кликает, заполняет формы. Эмулирует реального пользователя.

Нагрузочные: JMeter / k6 / Gatling

Создаём нагрузку: 1000, 5000, 10000 пользователей. Находим узкое место.

Безопасность: OWASP ZAP / Burp Suite / Snyk

Сканируем зависимости, проверяем API на уязвимости, ищем открытые порты.

Тест-менеджмент: Allure TestOps / TestRail / Qase

Храним тест-кейсы, видим историю прогонов, анализируем, что падает чаще всего.

Как мы строим процесс тестирования

Тестирование начинается не с написания тестов, а с анализа рисков

Анализируем, что критично

Какие сценарии приносят деньги? Какие падения угробят бизнес? Тестируем их в первую очередь.

Тестируем на всех уровнях

Юнит → интеграционные → e2e → нагрузочные. Каждый уровень ловит свой класс ошибок.

Автоматизируем повторяющееся

То, что тестируют руками чаще одного раза, должно стать автотестом.

Не гонимся за 100% покрытия

100% покрытие кода тестами не равно 100% качеству. Лучше 80% критических сценариев, чем 100% ерунды.

Тесты запускаются сами

На каждый коммит, на каждый PR, на каждый релизный тег. Без ручного «запустите там тесты».

Результаты тестов — всем

Падение тестов блокирует деплой. Зелёные тесты — релиз едет. Никаких «ну упал тест, но мы задеплоим».

Тестирование не спасает, если оно не встроено в процесс

Многие пишут тесты перед самым релизом. Результат: паника, правки в спешке, пропущенные баги.
Мы встраиваем тестирование в каждый этап: разработчик написал код → юнит-тесты. Запулил PR → интеграционные. Собрал релиз → e2e и нагрузочные.
Расскажите, как сейчас устроено тестирование в вашей команде. Что пропускаете чаще всего? Что страшно менять?

Как мы внедряем контроль качества — от хаоса к предсказуемости

Пришлите ответы: как сейчас тестируете, что чаще всего пропускаете, что страшно менять.
Мы предложим план: с чего начать автоматизацию, какие тесты дадут быстрый результат, как измерить качество.

Аудит текущего качества

2–3 дня

Собираем статистику багов за последние 3 месяца

Какие модули бажнее? Какие сценарии падают чаще всего?

Как сейчас тестируют (руками, автотестами, никак)?

Результат:

список «критических мест» для первоочередного тестирования

Критические сценарии → в тесты

3–5 дней

Берём 10–20 самых важных пользовательских сценариев

Пишем e2e-тесты на них (Playwright / Selenium)

Встраиваем в CI (запуск на каждый PR)

Результат:

критический функционал под защитой тестов

Юнит-тесты в разработку

3–10 дней

Договариваемся о стандарте (JUnit / pytest / Jest)

Требуем тесты на новую логику и исправления багов

Настраиваем проверку покрытия в CI

Результат:

разработчики не мержат код без юнит-тестов

Интеграционные тесты

5–10 дней

Тестируем API с реальной БД (Testcontainers)

Проверяем, что сервис корректно отвечает на граничные случаи

Добавляем в пайплайн после юнит-тестов

Результат:

уверенность, что API работает как заявлено

Нагрузочные тесты

3–5 дней

Пишем сценарии (k6 / JMeter)

Прогоняем на stage, снимаем метрики

Устанавливаем пороги: при 500 RPS время ответа < 200 мс

Результат:

знаем, сколько выдерживает система и где узкое место

Из чего состоит контроль качества

7 компонентов, которые делают качество предсказуемым

Тест-план

Какие сценарии тестируем, какими инструментами, с какой частотой. Документ, а не «ну как-нибудь проверим».

Юнит-тесты в коде

Пишут разработчики. Проверяют, что функция возвращает то, что должна.

Интеграционные тесты

Проверяют, что сервис работает с реальной БД, внешним API, очередью.

E2E-тесты

Полные пользовательские сценарии: регистрация → заказ → оплата.

Нагрузочные профили

Как ведёт себя система под обычной нагрузкой? А под пиковой? А когда один сервер упал?

Отчёты о дефектах

Где, когда, при каких условиях упало. Статистика: какие модули самые бажные.

Метрики качества

Сколько тестов упало в последнем прогоне? Как часто возвращаем баги из прода? Тренды.

Баги находит пользователь? Регресс ломает старые фичи? Нагрузка не тестировалась?

Отправьте нам ТЗ — и мы подготовим предварительную оценку сроков и стоимости проекта.

Наши кейсы

Наши клиенты

Логотип компании Федеральная служба по регулированию алгогольного рынка

Наша команда

Павел

Генеральный директор, архитектор

Владимир

Заместитель генерального директора по тех. вопросам, руководитель отдела бэк-енд разработки

Александр

Руководитель отдела фронтенд разработки

Анна

Руководитель отдела разработки CRM и веб систем

Анастасия

Ведущий специалист по тестированию и сопровождению информационных систем

Катерина

Ведущий специалсит по внедрению СЭД

Валерий

Ведущий Java разработчик, DevOps

Павел

Ведущий разработчик веб систем

Наталья

Ведущий эксперт по пользовательским интерфейсам и дизайну

Максим

Старший аналитик

Татьяна

Главный бухгалтер

Валентина

Специалист по сопровождению контрактов

Выбирайте партнёра, которому доверяют лидеры

Мы уже реализовали десятки проектов для крупных компаний и госструктур. Готовы сделать то же и для вас — быстро, прозрачно, эффективно.

Отзывы о нас

Часто задаваемые вопросы

Остались вопросы? Ответим в течении 1 рабочего дня

Тестирование и контроль качества, которые не пропускают баги в прод

Почему нам доверяют

Инструменты под каждый уровень тестирования

Юнит-тесты: JUnit / pytest / Jest

Интеграционные: Testcontainers / Postman / REST Assured

E2E: Playwright / Selenium / Cypress

Нагрузочные: JMeter / k6 / Gatling

Безопасность: OWASP ZAP / Burp Suite / Snyk

Тест-менеджмент: Allure TestOps / TestRail / Qase

Как мы строим процесс тестирования

Анализируем, что критично

Тестируем на всех уровнях

Автоматизируем повторяющееся

Не гонимся за 100% покрытия

Тесты запускаются сами

Результаты тестов — всем

Тестирование не спасает, если оно не встроено в процесс

Как мы внедряем контроль качества — от хаоса к предсказуемости

Аудит текущего качества

Критические сценарии → в тесты

Юнит-тесты в разработку

Интеграционные тесты

Нагрузочные тесты

Из чего состоит контроль качества

Тест-план

Юнит-тесты в коде

Интеграционные тесты

E2E-тесты

Нагрузочные профили

Отчёты о дефектах

Метрики качества

Баги находит пользователь? Регресс ломает старые фичи? Нагрузка не тестировалась?

Наши кейсы

Наши клиенты

Наша команда

Павел

Владимир

Александр

Анна

Анастасия

Катерина

Валерий

Павел

Наталья

Максим

Татьяна

Валентина

Выбирайте партнёра, которому доверяют лидеры

Отзывы о нас

Часто задаваемые вопросы

Свяжитесь с нами — обсудим вашу задачу