CI/CD, который делает релизы скучными

Непрерывная интеграция и доставка. Инфраструктура как код. Деплой перестаёт быть событием и становится рутиной. Без страха, без простоев, без ручных чек-листов.

Как мы проектируем CI/CD и инфраструктуру

Мы не пишем пайплайны «для галочки». Каждый этап — от коммита до прода — должен работать без участия человека. Если что-то требует ручного вмешательства, значит, автоматизировали не до конца.

Одна кнопка = релиз

Деплой на прод — это запуск пайплайна. Всё остальное происходит само.

Всё в Git

Код, тесты, конфиги, Dockerfile, Terraform, Ansible — всё в одном или связанных репозиториях.

Нет ручным правкам

Поправил конфиг на сервере через SSH? При следующем деплое он перезапишется.

Тесты не обсуждаются

Упали автотесты — пайплайн остановлен. Исправить, перезапустить. Без исключений.

Прод как зеркало stage

То, что работало на stage, будет работать на проде. Отличия только в масштабе.

Автооткат по умолчанию

Healthcheck провалился после деплоя? Система сама вернула предыдущую версию.

Почему нам доверяют

Мы объединяем практики CI/CD, Infrastructure as Code и культуру автоматизации, чтобы сделать ваши релизы быстрыми, предсказуемыми и безопасными — без ночных деплоев и ручных чек-листов.

За 15 лет мы настроили сотни пайплайнов для проектов разного масштаба: от стартапов до госсектора. Знаем, что работает, а что приводит к хаосу. Делимся опытом, а не только инструментами.

5000+

релизов в год через наши пайплайны

99.9%

доступность при деплоях (без даунтайма)

10+

стеков инструментов автоматизации

24/7

пайплайны работают — вы отдыхаете

Ваши релизы всё ещё ручные?

Можно настроить GitLab CI за день. Но если команда продолжает деплоить через kubectl apply или scp — пайплайн не спасёт. CI/CD работает, когда все согласны: только через пайплайн, только после тестов, только с откатом.
Расскажите, как сейчас проходят релизы. Что болит? Долго? Страшно? Часто откатываемся? Мы предложим, с чего начать.

Как мы внедряем CI/CD и Infrastructure as Code

Схема текущего релиза

2–3 дня

Рисуем схему: от коммита до прода

Находим ручные шаги, задержки, узкие места

Результат:

список того, что автоматизируем в первую очередь

CI для сборки и тестов

3–5 дней

Пайплайн на сборку

Прогон юнит-тестов

Сохранение артефактов

Результат:

разработчик видит результат тестов через 5–10 минут

Упаковка в контейнеры

3–7 дней

Dockerfile для приложения

Сборка образа в CI

Пуш в Container Registry

Результат:

приложение упаковано и готово к деплою

CD на stage

3–5 дней

Автоматический деплой на stage после успешной сборки

Прогон интеграционных тестов

Результат:

stage всегда на последнем коммите

CD на прод + откат

5–7 дней

Деплой на прод по тегу (например, v1.2.3)

Healthcheck после деплоя

Автоматический откат при падении

Результат:

релиз — запустить пайплайн. Проблема — автооткат.

Что мы забираем у разработки и отдаём пайплайнам

Сборку

Раньше: mvn clean install локально, потом заливка на сервер.
Теперь: пайплайн собирает сам. Разработчик только пушит код.

Тесты

Раньше: «а давай быстро проверим вручную».
Теперь: автотесты падают — деплой не едет. Без вариантов.

Разворачивание окружений

Раньше: админ выдал сервер, настраивали руками.
Теперь: Terraform поднимает инфраструктуру из репозитория.

Настройку серверов

Раньше: зайти по SSH, поправить конфиг, перезапустить.
Теперь: Ansible применяет плейбук. История изменений в Git.

Деплой на прод

Раньше: согласование, окно, ритуалы.
Теперь: нажал кнопку в пайплайне (или само по тегу). Без согласований.

Откат

Раньше: паника, поиск старой версии, простой.
Теперь: пайплайн сам откатился при падении healthcheck'а.

Расскажите о ваших релизах

Сколько времени занимает релиз? Сколько шагов делаете руками?
Пришлите ответы на эти вопросы. Мы оценим, как быстро можно внедрить CI/CD и во что это превратит ваши релизы.